Un autre regard sur le délire : enjeux et implications cliniques

Psychologue clinicien, Hôpital d’Accueil Spécialisé de la Clinique Fond’Roy à Bruxelles, docteur en psychopathologie et psychologie clinique, chargé d’enseignement à l’Université Lumiére-Lyon 2 ainsi qu’à l’Université Libre de Bruxelles.

Résumé

Cet article développe une approche non déficitaire du délire psychotique, s’établissant non pas à partir du jugement de l’observateur extérieur mais des enjeux subjectifs des constructions délirantes. Pour ce faire, il questionne, dans un premier temps, les théories freudiennes sur les psychoses et la position clinique que S. Freud tend à adopter auprès des sujets délirants. Dans un second temps, il propose de mettre en évidence trois principales fonctions du délire en lien avec différentes théorisations de la littérature psychanalytique. Enfin, il souligne les implications cliniques d’une telle conception du délire, qui, plutôt que de chercher à supprimer les formations délirantes, soutient une certaine modulation des fonctions tant représentatives qu’identificatoires que ces dernières produisent.

Abstract

This article aims to develop a non deficit approach of psychotic delusion, based not from the judgment of the outside observer but from subjective issues of delusional constructions. To do this, it develops, in a first step, the freudian theories about psychoses and the clinical position that S. Freud adopts with delusional subjects. It proposes, in a second step, to highlight three main functions of delusion in connection with different theories of the psychoanalytic literature. Finally, it exposes the clinical implications of such conception of delusion, which, rather than trying to suppress delusional formations, supports some adjustment of their representative and identifying functions.