La psychanalyse, l’envers de la criminologie¹ ?

« Psychologue clinicien hospitalier » au sein du Centre Hospitalier Spécialisé Montperrin à Aix-en-Provence

Résumé

Par cette question posée dès le titre nous cherchons à confronter les rapports discursifs respectifs – au sujet et à la vérité – déployés du point de vue de la criminologie et de la psychanalyse. Cette mise en tension suppose des effets sur quelques pratiques institutionnelles et cliniques, non sans en révéler les enjeux politiques. Notre réflexion est issue de l’expérience d’une praxis articulée à l’enseignement lacanien et tente de soutenir l’éthique du discours analytique – en tant que boussole – afin de maintenir une dialectique possible par le nouage/dénouage entre psychanalyse et politique. Pour ce, reste à soutenir que la psychanalyse a toujours été actuelle en tant que le sujet est baigné dans l’actualité du lien social au sein duquel il interroge continuellement son espace de parole.

Abstract

Through this question posed from the title we seek to confront the respective discursive relationships – to the subject and to the truth – deployed from the point of view of criminology and psychoanalysis. This tension supposes effects on some institutional and clinical practices, not without revealing the political stakes. Our reflection comes from the experience of a praxis articulated to Lacanian teaching and attempts to support the ethics of analytic discourse – as a compass – in order to maintain a possible dialectic through the knotting/unknotting between psychoanalysis and politics. For this, it remains to maintain that psychoanalysis has always been current as far as the subject is bathed in the news of the social bond within which he continually questions his space of speech.