Numéro |
psychologie clinique
Numéro 37, 2014
Le virtuel, pour quoi faire ? Regards croisés
|
|
---|---|---|
Page(s) | 52 - 66 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/psyc/201437052 | |
Publié en ligne | 25 juin 2014 |
Pour une théorie unificatrice du jeu vidéo : le modèle analytique de la co-instanciation
Docteur qualifié en Sciences de l’Information et de la
Communication, co-fondateur et président de l’Observatoire des Mondes Numériques en
Sciences Humaines, chercheur au CITU, Laboratoire Paragraphe, Université Paris 8.
eamato@gmail.com
Jusqu’à présent, le jeu vidéo ne bénéficie pas d’un modèle d’analyse global et générique permettant de qualifier sa spécificité en tant que média interactif, ainsi que son fonctionnement et son mode de fréquentation. Pourtant, chaque jeu vidéo organise la vision, l’audition, et parfois le toucher, afin de mettre en relation le participant avec le monde ludique. Cela rend possible ses décisions et ses actions par différents moyens efficaces : l’avatar, l’interface, la flèche de pointage. Pour savoir comment les vidéojoueurs entrent en relation et s’impliquent dans des univers simulés, les concepts d’instanciation et d’instance s’avèrent très utiles. Dans une perspective info-communicationnelle et en partant des études audiovisuelles, cet article développe un nouveau cadre théorique qui aide à comprendre la structure fondamentale du jeu vidéo. Il expose en quoi deux instances vidéoludiques définissent la perception et l’action du pratiquant. Elles permettent de prendre corps dans le monde de jeu en faisant corps avec l’ordinateur. Ainsi se dévoile un mécanisme de « co-instanciation », c’est-à-dire d’instanciation réciproque de l’homme et d’un artefact technique, qui finalement procure une nouvelle condition d’existence au participant.
Abstract
Towards a unifying theory of video games : the analytical model of co-instanciation Until now, video games have not benefited from a generic and unified analytical model that allows for qualifying their specificity as interactive media, their functional logic, and the modes of engagement by users. Nevertheless, every video game organizes the vision, hearing, and sometimes the touch, to relate the participant with the game world. This makes possible decisions and actions by various effective ways : the avatar, the interface, the arrow pointing. In order to better comprehend how videogamers relate to and invest in simulated universes, the concepts of “instantiation” and “instance” have shown their utility. Employing a communication studies perspective and starting off from audiovisual studies, this paper introduces a theoretical framework for understanding the fundamental structure of video games. It shows how and in what way two instances pertaining to gaming define both the perceptions and actions of players. They enable the user’s embodiment in the world of the game through a movement of corporal integration that relies on a mechanism of “co-instantiation”, i.e. the mutual instantiation of a human being and a technological artefact. This essentially confers a new existential condition to the player.
Mots clés : Corps / instance / instanciation / jeu vidéo / modèle analytique
Key words: Analytical model / body / instance / instanciation / vidéo game
© Association Psychologie Clinique 2014
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.