Numéro |
psychologie clinique
Numéro 37, 2014
Le virtuel, pour quoi faire ? Regards croisés
|
|
---|---|---|
Page(s) | 13 - 24 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/psyc/201437013 | |
Publié en ligne | 25 juin 2014 |
Du virtuel psychique et de ses aléas : Hikikomori et relation d’objet virtuelle
Of Psychological virtuality and its hazards: Hikikomori and virtual object relations
Psychiatre, psychanalyste, docteur en psychologie HDR, CRPMS Paris 7 Diderot.
Président fondateur de l’IERHR (Institut pour l’Etude des Relations Homme Robots),
responsable du DU : « Technologies nouvelles et nouvelles pathologies » (Paris 7 Diderot).
serge.tisseron@gmail.com
Le cerveau bâtit sans cesse des représentations virtuelles qui permettent la simulation mentale et l’anticipation d’acte possibles. Ces représentations sont distinctes des mondes imaginaires parce qu’elles s’articulent en permanence avec les informations des organes des sens pour permettre l’adaptation au réel. Cette articulation peut être interrompue de deux façons. La première est de couper tout lien entre les représentations d’anticipations et les retours d’expérience. Le sujet vit alors comme suspendu, sans projet et sans avenir. C’est le phénomène Hikikomori, qui est indépendant des écrans. La seconde est d’ignorer les informations sensorielles et de penser que le monde est tel qu’on l’anticipe. Le sujet n’accepte alors l’autre qu’à la mesure des attentes qu’il a sur lui. Il ne s’agit plus seulement d’une relation à un objet virtuel psychique (ou Rov) que les informations fournies par les sens tendent à modifier sans cesse. Sa relation à l’autre devient virtuelle. C’est ce que nous avons appelé la Rvo, pour relation virtuelle à un objet. Celle-ci est indépendante de l’utilisation d’un écran, mais la médiation d’une interface numérique en augmente considérablement le risque.
Abstract
The brain is continuously building virtual representations that allow mental simulation and anticipation of likely actions. These representations and the imaginary worlds are two different matters, since representations are constantly connecting with information from sense organs permitting therefore an adaptation to reality. This connection may be interrupted in two ways. The first is by cutting all ties between the representations of expectations and the experience feedback. The subject then lives on hold, deprived of projects and future plans. This is the Hikikomori phenomenon, which is independent from screens. The second is by ignoring sensory information and considering the world to be such as we anticipate it to. The subject then would only accept the other in the prospect of the expectations he has of him. It is no longer just a psychological virtual object relation (or VOR) that is constantly changed by sensory information. His relationship to the other becomes virtual. This is what we have called VRO, a “virtual relationship to an object”. Although this is independent from the use of a screen, the mediation of a digital interface considerably increases the risk.
Mots clés : Hikikomori / imaginaire / relation d’objet virtuel (Rov) / relation virtuelle à un objet (Rvo) / virtuel
Key words: Hikikomori / imaginary / virtual object relations (VOR) / virtual relationship to an object (VRO) / virtual
© Association Psychologie Clinique 2014
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.