Vers une police de l’autisme (2013-2014) ?¹

Psychologue, Directeur de recherches associé, Université Paris Diderot, UFR Études psychanalytiques, Centre de Recherches Psychanalyse Médecine et Sociétés

Résumé

Cet article fait suite à une série de six textes (articles, chapitres de livres, livre) écrits par l’auteur depuis 1996 au sujet du traitement de l’autisme, pris dans la querelle contre la psychanalyse, ou plutôt dans le débat concernant le déni de l’inconscient. Ce septième texte chronique la suite des événements à ce sujet depuis février 2013 jusqu’à l’automne 2014, date de sa rédaction. On s’interroge alors de façon chronologique sur trois ordres de faits : 1) l’évolution réglementaire dans les textes officiels; 2) les représentations sur le traitement de l’autisme par les méthodes américaines qui font les preuves de leur « efficacité »; 3) les représentations de l’autisme mal défini entre maladie et handicap. Le relatif apaisement constaté après une intense période polémique entre des associations de parents d’enfants autistes et des associations scientifiques psychanalytiques et psychiatriques ne peuvent actuellement conclure ni à une tension reconnue par un statut quo, ni à une mutuelle reconnaissance des méthodes en présence, dans l’esprit de la loi sur le libre choix des soins.

Abstract

This article follows a series of six texts (articles, book chapters, book) written by the author since 1996 about the treatment of autism, caught in the feud against psychoanalysis, or rather in the debate about denial of the unconscious. This seventh text chronic following the events on this since February 2013 until the autumn of 2014, when it was written. One then wonders chronologically over three orders of facts : 1) regulatory changes in official texts; 2) representations on the treatment of autism by American methods that are evidence of their “efficiency”; 3) representations of autism poorly defined between disease and disability. The relative calm seen after an intense controversy period between associations of parents of autistic children and psychoanalytic and psychiatrie associations scientists can not currently enter into or to a recognized status quo power or mutual recognition methods in the presence, in the spirit of the law on the free choice of care.