Sigmund Freud et la politique. Paul Federn, les siens et leurs amis

Luiz Eduardo Prado de Oliveira, professeur emérite de psychopathologie, est membre d’Espace Analytique, de Corpo Freudiano, de la Fédération Européenne pour la Psychanalyse et des Psychanalystes Unis pour la Démocratie

Résumé

La psychanalyse peut offrir à ceux qui s’y intéressent de nouvelles manières d’aborder la politique, notamment en prenant en considération la surdétermination du sujet. En prenant comme exemple Freud et Federn, nous montrons les engagements politiques des premiers psychanalystes, ce qui, par contraste, permet d’envisager leur supposée neutralité ultérieure.

Nous signalons ici différentes attitudes politiques de Freud au long de sa vie, dans différents contextes, notamment celui de ses relations avec son fils aîné, Martin. Nous examinons les activités politiques de ceux qui entouraient Freud et particulièrement de Paul Federn, avec qui des liens d’amitié se tissèrent à partir du début du siècle de la psychanalyse jusqu’à leur départ en exil, et qui fut aussi son plus proche collaborateur à partir de 1924.

Abstract

Psychoanalysis can offer those interested in it new ways of approaching politics, particularly by taking into consideration the over-determination of the subject. Taking Freud and Federn as examples, we show the political commitments of the first psychoanalysts, which, in contrast, make it possible to consider their supposed subsequent neutrality.

We underline here Freud’s different political attitudes throughout his life, in different contexts, including his relationship with his eldest son, Martin. We examine the political activities of those who surrounded Freud and particularly Paul Federn, with whom he kept friendly relations from the close to 1900 until their departure into exile in 1938. Federn was also his closest collaborator from 1924 onwards.