Figures de rationalité en Psychanalyse

Docteur en médecine et en sciences humaines cliniques. Psychiatre, praticien hospitalier, Centre hospitalier Sainte-Anne, 17, rue Broussais, 75674 Paris, , Institut National de Jeunes Sourds, 254, rue Saint-Jacques, 75005 Paris, ; psychanalyste, 25, rue Tournefort, 75005 Paris, ; directeur de recherches à l’université Paris Diderot (Centre de Recherches Psychanalyse et Médecine) ; enseignant à l’université Paris Descartes, et au Collège clinique de Paris ; membre de l’École de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien
f.pellion@ch-sainte-anne.fr

Résumé

On essaie ici de faire valoir certains aspects originaux de la contribution de Jacques Lacan au débat entre science et psychanalyse. À partir des deux cas de figure singuliers que sont la relation de Lacan à Descartes et la construction par Lacan de son objet a, on montre en particulier comment cette contribution peut aider à soutenir l’idée d’une rationalité psychanalytique ni identique, ni opposée, mais seulement Autre à celle de la science.

Abstract

In this paper, we attempt to emphasize some of Jacques Lacan’s original contributions to the debate between science and psychoanalysis. Based on two singular occurences, namely, 1. Lacan’s link to Descartes, and 2. Lacan’s construction of his object a, we mainly argue here that this contribution can help to put forward the idea of a psychoanalytic rationality, which is neither identical, nor opposed to the scientific rationality, but simply Other.