Comment introduire le symptôme obsessionnel dans la cure analytique ?

Psychologue clinicien, psychanalyste, Paris
adrian.vodovosoff@laposte.net

Résumé

La clinique de l’obsession confronte les cliniciens à des difficultés spécifiques. Le symptôme pris dans le labyrinthe obsessionnel, si difficile à démêler, ne semble laisser parfois que peu de place au travail analytique. Dans cet article, nous nous proposons d’aborder le symptôme obsessionnel à la lumière, notamment, du Séminaire X de Lacan, L’angoisse, afin de cerner la spécificité de la direction de la cure dans la névrose obsessionnelle, et d’en éclairer les difficultés. Nous essaierons de montrer comment le symptôme obsessionnel se construit, à la différence du symptôme hystérique, et comment il opère. Il s’agira alors de comprendre quels sont les processus de défense qui entravent l’accès à l’énigme du symptôme, et réfléchir à la manière de faire émerger la dimension du désir dans la cure de l’obsessionnel.

Abstract

Analysts face specific difficulties when practicing clinical treatment of obsession. The symptom trapped in an obsessive maze is so difficult to unravel that it sometimes seems to leave little room for analytical work. In this article, we will examine obsessive symptoms in the light of Lacan’s Seminar X, L’angoisse, in order to identify the distinctive direction of the cure in treating obsessive neurosis and highlight its difficulties. We will analyse how obsessive symptoms, unlike hysterical symptoms, are formed, and how they function. Our purpose is to understand which processes of defence impede access to the riddle of the symptom, and to consider how to have the dimension of desire enter the treatment of obsession.