Gouvernabilité dans le discours freudien^★

Psychanalyste, Professeur Titulaire de l’Instituto de Psicologia de la UFRJ, Professeur et chercheurs du Programa de Pós-graduação em Teoria Psicanalitica de la UFRJ. Directeur d’Études en Lettres et Sciences Humaines, Université Paris VII, Chercheur du CNPq, Chercheur et Professeur associé du Laboratoire de Psychanalyse, Médecine et Société de l’Université Paris VII

Résumé

Cet article problématise la question de la gouvernabilité dans lediscours freudien. L’auteur commence son propos par la lecture du texte de Freud « Psychologie des foules et analyse du moi », où le point fondamental a été la critique de toute a tradition théorique antérieure sur les foules, pour bien montrer qu’il y avait chez Freud une analyse du pouvoir au sens positif du mot. En même temps est proposée une articulation de ce texte de Freud avec les textes où Freud analyse la societé et la culture. Ces avancées théoriques de Freud est lue avec cles thèses d’autres auteurs qui ont pensé le politique et la politique du monde contemporain : Foucault, Negri, Hardt et Laclau.

Abstract

This article problematizes the question of governance in the Freudian discourse. The author begins his statement with a reading of Freud’s “Group Psychology and the Analysis of the Ego” where the fundamental point was to critique the entire former theoretical tradition of masse movement, in the aim of showing the existence in Freud’s work of an analysis of power (in the positive meaning of the word). Concurrently, an articulation between this Freudian text and others where Freud analyses society and culture is proposed. These theoretical developments are read through the theses of other authors having worked on politics as well as politics in the contemporary world : Foucault, Negri, Hardt and Laclau.